2025年全运会乒乓球赛场，金牌争夺如火如荼，球台上运动员们挥汗如雨，奉献着一幕幕精彩对决。然而，聚光灯之外，一些争议事件也悄然浮出水面，引发了人们的热烈讨论。让我们拨开喧嚣，细数本次全运会乒乓球比赛中的那些争议瞬间。

首先，不得不提的是世界冠军陈梦与朱雨玲遭遇的“高科技作弊”质疑。这起事件颇具戏剧性：有人发现陈梦的队医在场边佩戴VR眼镜，便猜测其利用高科技手段为陈梦提供场外指导；无独有偶，朱雨玲在与孙颖莎的比赛中佩戴耳塞，也被一些球迷质疑为接受远程指导。幸运的是，事实很快水落石出。队医澄清自己并非场外指导，VR眼镜也是在比赛结束后才戴上；朱雨玲则解释佩戴耳塞是为了缓解心脏不适，通过听音乐来平稳心率。虚惊一场，希望大家能够理性看待，切勿轻信谣言，给运动员带来不必要的困扰。

其次，是广东队教练张超在场边过于激情的指导方式。张超曾是国乒世界冠军，以其充满激情的比赛风格而闻名。执教后，他依然保持着这种风格，尤其是在林高远/刘诗雯的混双比赛中，张超的怒吼声响彻全场。对此，大满贯得主邓亚萍在直播中直言，国际比赛中是不允许这种行为的。对此，球迷们各执己见。有人认为全运会毕竟是国内赛事，应该允许运动员和教练有更多的自由发挥空间；但也有人认为张超的怒吼声干扰了对手，有失比赛的公平公正，即使不是国际比赛，也不应如此，否则胜之不武。

展开全文

最后，也是最具争议性的事件，莫过于何卓佳在赛点被裁判罚分，痛失好局。在成年组女团小组赛中，何卓佳所在的河北队与上海队战成1-1平。第三盘，何卓佳与陈熠的比赛进入决胜局，何卓佳以10-9领先拿到赛点。然而，就在这关键时刻，裁判突然判罚何卓佳发球违例，直接罚掉1分。最终，何卓佳以11-13惜败，情绪崩溃，几近落泪。这场比赛的结果也直接导致河北女团以2-3告负。这一判罚立刻引发了全网的质疑。许多人认为，在缺乏鹰眼回放技术的情况下，裁判不应在如此关键的比分做出如此重大的判罚，这无疑会对比赛结果产生重大影响。当然，也有人认为，只要存在违例就应该判罚，与比分无关。这场判罚的合理性，至今仍在引发激烈的争论。

这些争议事件，如同赛场上的插曲，为本届全运会乒乓球比赛增添了几分话题性。它们提醒我们，在关注运动员们精湛球技的同时，也应关注比赛规则的完善、裁判判罚的公正以及对运动员的尊重。只有这样，我们才能共同营造一个更加公平、公正、精彩的体育竞技环境。

返回搜狐，查看更多